12 grunner til at du trenger et alternativt CMS til WordPress

Er du på utkikk etter et nytt CMS? Sannsynligheten er stor for at WordPress er det første du tenker på. Men er plattformen den rette for din organisasjon?

Written by Vegard Ottervig on Oct 22, 2025

Gå til bloggoversikten

WordPress er et godt CMS for blogger og enkle nettsteder, noe tallene fortsatt viser: WordPress kjører 43,3 % av alle nettsteder og 60,7 % av nettsteder med et kjent CMS.

Det er ingen tvil om at det er populært og brukervennlig. Men når du ser på hvem som ikke bruker det til virksomhetskritiske opplevelser, dukker det opp et mønster: mange store merkevarer velger noe annet.

Her er hvorfor.

1. Sikkerhetsproblemer

Det største risikoområdet er plugin-økosystemet, eller utvidelser på norsk. Antall sikkerhetshull fortsetter å stige, og de fleste problemene ligger i tredjepartskode, ikke i kjernen. Wordfence sin rapport fra 2024 bemerker at plugin-sårbarheter sto for ~96 % av avsløringene, med milliarder av forsøk på utnyttelse blokkert hvert år.

Nye eksempler dukker opp regelmessig, for eksempel Post SMTP plugin-feilen fra 2025 som muliggjør overtakelse av administratorkontoer. Konklusjon: flere plugins = større angrepsflate og mer vedlikehold.

LAST NED GRATIS RAPPORT: Enonic vs. WordPress »

2. Lav fleksibilitet for utviklere

WordPress er optimalisert for ikke-tekniske brukere. Komplekse behov (tilpassede modeller, integrasjoner, multi-brand, multi-sted, e-handel) krever ofte skreddersydd PHP/JS og en stabel med plugins/temaer.

Team kan legge til Composer, Bedrock, WP-CLI og CI/CD, men det er ekstra verktøy, ikke standard.

Sikkerhet er viktig: Derfor stoler selskaper på Enonic »

3. Lav fleksibilitet for innholdsredigering

Gutenberg-blokker forbedret sidebyggingen, og utviklere kan definere egendefinerte posttyper og felt.

Likevel er robust innholdsmodellering (relasjoner, gjenbrukbare moduler, flerkanalskjemaer) vanligvis avhengig av plugins eller tilpasset kode, noe som øker risikoen og vedlikeholdet.

Slik bør det gjøres: Slik bruker du Enonic for effektiv innholdsforvaltning »

4. Hyppig vedlikehold

Å holde kjerne, temaer og mange plugins oppdatert er en jobb som aldri tar slutt. Automatiske oppdateringer hjelper, men konflikter mellom plugins kan fortsatt ødelegge funksjoner.

Nettsteder med høy oppetid trenger forsiktig driftsetting, testing og tilbakeføring. Dette er tid du heller kunne brukt på å lansere funksjoner.

5. Skaleringsproblemer

WordPress kan skalere med riktig drift og utvikling, men større builds krever ofte eksternt søk (for fasett, produktsøk osv.) og hurtigbufferlag.

Legg også til nøye databasejustering og noen ganger klynger, noe som krever erfarne folk i drift.

Se også: Responsiv innholdsforvaltning – ikke lenger et mareritt »

6. Dyr leverandørstøtte

Åpen kildekode-WordPress.org er gratis, men enterprise SLA-er og plattformherding betyr vanligvis administrert drift eller WordPress VIP (tilpasset tilbud).

Tredjepartsestimater plasserer VIP i tusenvis av dollar per måned, og opptil fem sifre i stor skala. (HubSpot)

7. Redigering og rollehåndtering

Ut av boksen får du en håndfull roller (Administrator, Redaktør, Forfatter osv.). Finkornede arbeidsflyter, godkjenninger og tilpassede roller krever vanligvis plugins eller koding.

Se Roller og muligheter for hva som er inkludert som standard.

Lær mer: 6 måter Enonic kan hjelpe din bedrift med å generere omsetning »

8. Begrenset bildehåndtering

Kjernemedieverktøy i WordPress dekker det grunnleggende, som beskjæring, rotering og størrelser.

Avanserte behov som fokuspunkt, rik metadatastyring og DAM-aktig gjenbruk/versjonskontroll er generelt avhengig av tilleggstjenester eller plugins.

Hvordan Enonic forenkler dine daglige bildeproblemer »

9. Treg ytelse

Ytelsen varierer mye. Tunge temaer, plugin-oppblåsthet og ekstra JS skader Core Web Vitals.

Web Almanacs CMS-kapittel og ytelseskapittelet viser hvordan CMS-sider akkumulerer vekt og skripting. Å treffe "god" INP/LCP/CLS i WordPress er gjennomførbart, men det krever budsjetter, revisjoner og tilbakeholdenhet.

10. Mangel på kontroll

Store stabler med plugins/temaer fragmenterer kontroll og dokumentasjon.

WordPress-dashbordet lister innhold etter type, ikke i ett enkelt tre. Navigasjonsadministrasjonen er separat; og konsistens på tvers av mange redaktører krever disiplin og konvensjoner (eller flere plugins).

11. Fremmer ikke profesjonell utvikling

WordPress leveres ikke med driftsetting, automatisert testing eller pipelines.

Modne arbeidsflyter eksisterer (Composer, WP-CLI, containere, CI/CD), men de er tillegg som teamet ditt må sette sammen og vedlikeholde.

Finn ut mer: 5 grunner til å velge Enonic som ditt CMS »

12. Legacy-støtte oppmuntrer til utdaterte systemer

For å unngå å ødelegge millioner av nettsteder, opprettholder WordPress bred bakoverkompatibilitet. Fra og med 2025 støtter kjernen fortsatt PHP 7.2.24+.

Dette kan være bra for rekkevidden, men det bremser bruken av nyere funksjoner i hele økosystemet. (Make/Core)

Konklusjon: Hvorfor du bør velge noe annet enn WordPress

For blogger og mindre, ikke-kritiske nettsteder er WordPress bra nok.

Men hvis du trenger komplekse integrasjoner, publisering i flere kanaler, strenge arbeidsflyter, sterk ytelse i stor skala og en redaksjonell modell som passer din virksomhet, bør du vurdere en plattform som leverer disse funksjonene som standard, uten en skjør plugin-opphopning.

Ressurser

Først publisert 19. desember 2018, oppdatert 22. oktober 2025.

Topics:cms content studio digitale prosjekter utviklere

Om forfatteren

Vegard Ottervig

Vegard Ottervig er innholdsansvarlig i Enonic, har en mastergrad i filmvitenskap og har jobbet med journalistikk og markedsføring siden 2010. Han elsker film, sykling, filosofi, spill og skriving.